Законотворцы наши просто умиляют до слёз. Впечатление такое, что думают о нас денно и нощно. Почти как одна известная компания по производству бытовой техники и разнообразной кухонной утвари.
Надо сказать, что как таковых законопроектов хватает с избытком, причем самых разнообразных, и часто противоречащих друг другу. И в печатном виде они вполне удобоваримы. Но как только их пытаются озвучить творцы и их доверенные лица, то ситуация меняется просто на глазах.
И вроде бы ещё вчера он был тобой прочитан, и вроде бы закон – как закон, сыроват немного, но очень нужен людям. Однако тут на сцене появляется некий Иван Иваныч Батарейкин и устами сахарными повествует. И в этот момент ты понимаешь, что речь идет об очередной из провокаций в духе «отнять и поделить». Как, например, в деле присвоения статуса ПМЖ, для дачных участков с определенными характеристиками.
Вроде бы закон должен действовать и активно втягивать в процесс людей, да и принят он уже достаточно давно, а результат отсутствует. Почему? Разве он не нужен? Разве у нас нет проблем с проживанием граждан? Есть, конечно, и закон рассчитан, что население активно превратить дачные участки вблизи городов в нормальный частный сектор. Однако на деле не все так просто.
Мало у нас действительно эффективных законов, регламентирующих земельные отношения, регламентирующих деятельность, связанную со строительством, со всеми ключевыми аспектами этих принципиальных и стратегических вопросов. Это мнение отвлеченное, но многие с ним согласятся ввиду его объективности.
Среди граждан, откровенно говоря, подобного рода инициаторов нисколько не меньше. К примеру, инициативная группа под руководством Владимира Мегре предлагает разделить землю на участки по одному гектару и раздать их. Попросту раздать в безвременное пользование, правда, только лишь тем, кто соблюдает все правила созданной им организации.
Однако инициатива, пусть оформленная таким образом, при хорошем раскладе даст следующее: размещение населения на огромной территории 1/6 части суши, причем населения, которое активно решает и продовольственную программу. Между прочим, по такому типу в США живут многие штаты. Но нам не надо так далеко ходить, чтобы увидеть государственное преимущество такого подхода к вопросу земле. Достаточно заглянуть в историю: таким образом, заселялась земля по рубежам страны, и возникали потом города, таким образом, Столыпин решил поднять «целину» в западной Сибири.
Пн
26
Окт
Категория: